Es ist ein in dieser Dimension bislang wohl einmaliger Vorgang: Mit einer sogenannten Exportkontrollanweisung hat die US-Regierung das Unternehmen Anthropic angewiesen, seine KI-Modelle „Fable 5“ und „Mythos 5“ für alle ausländischen Staatsangehörigen zu sperren. Bemerkenswert ist dieser Schritt, weil Washington sich in den letzten Jahren bei seinen Exportkontrollen vor allem auf Chips und andere Bauteile konzentrierte. Nun allerdings wurde der Zugang zu Künstlicher Intelligenz selbst beschränkt.

Laut den US-Verlautbarungen erfolgte die Exportkontrollanweisung aus Gründen der nationalen Sicherheit. Unbefugte könnten unter anderem Administratorrechte bekommen und so die Kontrolle übernehmen („Jailbreak“). Die Kaperung fremder Computersysteme ist nach Einschätzung vieler Experten allerdings kein Einzelfall und auch in Deutschland jederzeit möglich.

Anthropic steht unter Druck

Wie so oft könnte es in dem Streitfall auch ums Geld gehen. Anthropic will an die Börse und liefert sich mit dem Konkurrenten OpenAI ein Wettrennen. Jeglicher Imageverlust kommt da ungelegen. Hinzu gesellt sich Ärger mit der US-Regierung, nachdem das Unternehmen dem Militär die Nutzung seiner KI-Modelle für bestimmte Bereiche verweigerte. Die Deutsche Bank verweist in einem Analystenbericht zudem auf den verschärften Wettbewerb durch chinesische Open-Source-Modelle. Sie sind womöglich nicht ganz so gut, dafür aber wesentlich billiger.

Die Reaktionen hierzulande muten ein wenig hilflos an. „Der Digitalminister hat mehrfach betont, dass wir auf dem Gebiet natürlich souveräner werden und eigene KI-Modelle größer machen müssen“, sagte ein Sprecher des zuständigen Ressortchefs Karsten Wildberger (CDU). Gleichzeitig sei es aber so, „dass bestimmte Modelle den Markt dominieren“. Angesichts dessen wäre es „verkehrt, sich von dieser technologischen Entwicklung abzuschneiden“. Mit anderen Worten: Man muss alles so nehmen, wie es kommt.

Was sind die Alternativen?

Noch gibt es in Deutschland und der EU keine mit Anthropic oder OpenAI vergleichbaren Unternehmen. Das soll sich ändern. Im April übernahm das kanadische KI-Unternehmen Cohere die deutsche Aleph Alpha. Geplant sind souveräne KI-Angebote etwa für die öffentliche Verwaltung jenseits der dominanten US-Techkonzerne. Was wiederum wichtig ist für die Staatsmodernisierung. Man stelle sich vor, die Digitalisierung würde lediglich auf amerikanischer Technologie fußen – zöge Washington ähnlich wie bei Anthropic plötzlich den Stecker, wäre es über Nacht vorbei mit Online-Behördengängen und anderen bürokratischen Erleichterungen.

So ganz ist Deutschland nicht auf die Anwendung von Künstlicher Intelligenz eingerichtet. Viele machen immer noch vieles. Aber es geht voran. Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) eröffnete gerade das Gemeinsame Zentrum zur Abwehr hybrider Bedrohungen. Die Plattform vereint verschiedene Fähigkeiten, kümmert sich um Spionage, Staatsterrorismus „und weitere Formen hybrider Bedrohungen“.

Die Schaffung eines Rechtsrahmens „zum sicheren Einsatz von KI in Wirtschaft und Gesellschaft“ wiederum ist Aufgabe des Digitalministeriums. Kürzlich verabschiedete das Kabinett dazu das „KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz“, das eine KI-Verordnung der EU (AI Act) umsetzt. Eine zentrale Aufsichtsfunktion hat die Bundesnetzagentur. Als Marktüberwachungsbehörde sichert sie unter anderem den „Schutz europäischer Bürgerinnen und Bürger vor gefährlichen oder unfairen KI-Systemen“ ab. Anthropic hätte also auch hierzulande ein Fall für die Behörden werden können.