Köln. Was ist im Fußball in der ehemaligen DDR nach der Wende schiefgelaufen? Mit dieser Frage beschäftigt sich der freie Journalist und Dokumentarfilmer Mathias Liebing, 46, in seinem neuen Buch „Plattgemacht - Wie der Westen den ostdeutschen Fußball zerstörte“.

Herr Liebing, Sie schreiben, dass im Herbst 1989 eine Katastrophe über den DDR-Fußball hereingebrochen sei. Warum?

Weil kein Stein auf dem anderen blieb. Der Systemwandel, der alle DDR-Bürger betraf, hat auch im Fußball zu extremen Problemen geführt. Die Vereine der DDR-Oberliga waren an Kombinate gekoppelt, also an Zusammenschlüsse von Industriebetrieben. Als die Kombinate abgewirtschaftet wurden, verloren zuerst diejenigen ihre Jobs, die sich um den Fußball gekümmert hatten. Die Strukturen des DDR-Fußballs wurden komplett plattgemacht. Die Vereine aus dem Westen hatten großes Interesse an den Spielern aus Ostdeutschland - aber nicht an den Vereinen. Ohne Unterstützung des DFB hatten die Klubs aus der DDR schlechte Chancen, den Anschluss an das Bundesliga-System zu schaffen.

Was hätte der DFB nach der Wende besser machen können?

Er hätte den Klubs aus dem Osten Wissen zur Verfügung stellen und beim Aufbau professioneller Strukturen helfen können. Den DDR-Funktionären wurde viel Skepsis entgegengebracht, natürlich teilweise zu Recht. Viele standen dem System nahe. Als DDR-Nationaltrainer musste schon das Parteibuch unter dem Kopfkissen liegen, ob man wollte oder nicht. Aber es gab auch viele Menschen mit sehr viel Ahnung vom Fußball und sehr viel Leidenschaft. Mit denen ging der DFB sehr widrig um.

Fehlte der Wille, die Klubs aus der DDR in den gesamtdeutschen Fußball zu integrieren?

Ein Stück weit sicher. Nach der Wiedervereinigung wurde die Bundesliga für eine Saison auf 20 Teams erweitert, um Klubs aus der DDR aufzunehmen, nämlich Dynamo Dresden und Hansa Rostock. Aber die Zeit reichte nicht, um sich flächendeckend den neuen Bedingungen anzupassen. Vereine wie Stahl Brandenburg sind untergegangen. Ihnen ist enormes Fan-Potenzial verloren gegangen, weil viele Menschen weggezogen sind - oder einfach andere Sorgen hatten als Fußball.

Der DDR-Fußball erlebte nach der Wende einen Ausverkauf. Viele Spieler wechselten in den Westen. Welchen Anteil hatten daran Funktionäre wie der damalige Leverkusen-Manager Reiner Calmund, der nach dem Motto vorging: Die Schnellen fressen die Langsamen?

Sicher einen großen. Calmund hat bekanntlich einen Mittelsmann zum DDR-Länderspiel in Österreich wenige Tage nach der Öffnung der Mauer geschickt, um die besten Spieler abzuwerben.

Die Geschichte geht so, dass der Calmund-Abgesandte unter einem Vorwand sogar auf der DDR-Bank saß ...

Genau, so konnte er den Spielern noch während der Partie ein Angebot unterbreiten. Auf diese Weise verpflichtete Leverkusen die DDR-Nationalspieler Andreas Thom und Ulf Kirsten. Mit Matthias Sammer war sich der Klub ebenfalls einig. Aber Bundeskanzler Helmut Kohl verhinderte den Wechsel, weil er fand, dass Leverkusen schon gut bedient war. Sehr zum Leidwesen von Reiner Calmund übrigens. Er ist davon überzeugt: Mit Sammer hätte Bayer nicht bis 2024 auf die erste Meisterschaft warten müssen. Calmund hat natürlich den Ausverkauf des DDR-Fußballs vorangetrieben.

Aber?

Er hat sein Herz am rechten Fleck, hat sich sehr um die Belange der Spieler gekümmert, den Familien-Mitgliedern Jobs besorgt. Und man muss auch sagen: Die Spieler sind freiwillig gewechselt. In der Bundesliga zu spielen, war für Fußballer aus der DDR eine riesige Chance. Aber so wie Calmund waren nur wenige Manager. Es gab auch die, die mit einem billigen Anzug bei den DDR-Klubs auftauchten und vollkommen unrealistische Versprechungen machten.

Welche Fehler haben die DDR-Klubs nach der Wende gemacht?

Sie waren schlicht überfordert mit der neuen Situation. Durch das Ende der Kombinate sind viele kompetente Leute weggefallen, die man nicht ersetzen konnte. Ich erinnere mich an einen Verantwortlichen bei Carl Zeiss Jena, der sagte, er spreche aus Prinzip nicht mit Spielerberatern. Eine solche Haltung konnte man sich Anfang der Neunziger nicht mehr erlauben. Diese Überforderung war auf allen Ebenen zu sehen.

Welche Rolle hatte der Fußball in der DDR?

Eine große. Er war für den Staat ein wichtiges Instrument, um sich in der internationalen Gemeinschaft Wertigkeit zu verschaffen. Für die Bevölkerung war der Fußball ein Raum, den man füllen konnte, und der entweder unpolitisch war - oder sehr politisch. Bestes Beispiel war natürlich der BFC Dynamo aus Berlin, der praktisch den Machthabern als Spielzeug diente.

Der Staat übte großen Einfluss aus, zum Beispiel mit dem Beschluss aus dem Winter 1965/1966, überall in der DDR Fußballvereine zu gründen. Deshalb haben viele ostdeutsche Traditionsklubs wie Union Berlin, Energie Cottbus, Carl Zeiss Jena oder der 1. FC Magdeburg gerade 60. Geburtstag gefeiert. Was war der Zweck dieser Strategie?

Dadurch wurde eine Grundlage geschaffen, um den Fußball in der DDR konkurrenzfähiger zu machen, und um ihn besser steuern zu können. Das brachte teilweise kuriose Geschichten mit sich. Ein Klub wurde aus dem Erzgebirge an die Ostsee verfrachtet, aus diesem Verein wurde später Hansa Rostock. Die DDR-Oberliga sollte sich auf das ganze Staatsgebiet erstrecken - und im Norden gab es eine Leerstelle.

Magdeburg gewann 1974 den Europapokal der Pokalsieger. Im selben Jahr besiegte die DDR bei der WM die Bundesrepublik. Heißt: Das DDR-System funktionierte?

Natürlich gab es einzelne Erfolge, aber die ganz großen Titel blieben aus. Das hatte damit zu tun, dass die Spieler zwar topfit waren, das Fußballspezifische im Training aber oft zu kurz kam. Außerdem wurden zwar die Talente aus den Bezirken zu den Klubs delegiert, echte Transfers fanden aber nicht statt. Das war in der Bundesliga in den Siebzigern und Achtzigern schon anders. Trotzdem ist es durchaus beachtlich, was die DDR fußballerisch trotz ihres kleinen Territoriums erreicht hat.

In der Bundesliga spielt aktuell nur ein klassischer Ostverein, nämlich Union Berlin. Über den Sonderfall RB Leipzig wird gleich noch zu sprechen sein. Ist die mangelnde Präsenz von Klubs aus den neuen Bundesländern im Spitzenfußball immer noch Folge der Nachwende-Katastrophe?

Auf jeden Fall. Die Strukturen für erfolgreichen Fußball wurden damals nachhaltig zerstört. Jetzt sehen wir allerdings, dass Leistung wieder belohnt wird - Union ist dafür das beste Beispiel. Der Klub hat mit viel Einsatz und Mut einen eigenen Weg beschritten, hat eine eigene Identität aufgebaut. Mein Eindruck ist: Der Osten ist ein Experimentierfeld dafür geworden, was mit speziellen Herangehensweisen möglich ist.

Energie Cottbus war 2001 die erste Mannschaft, die ein Bundesliga-Spiel mit elf Ausländern in der Startaufstellung machte. Hansa Rostock hatte um die gleiche Zeit Erfolg mit vielen skandinavischen Profis.

Absolut. Die Herangehensweise bei Cottbus ist aus der Not entstanden, weil der Klub wenig Geld hatte, aber gute Drähte nach Osteuropa. Und für Hansa war der Fokus auf Spieler aus Skandinavien auch wirtschaftlich sinnvoll. Fans aus Dänemark und Schweden kamen mit der Fähre nach Rostock, hatten Spaß dabei, Bundesliga zu gucken - und füllten die Plätze, die sich Hafenarbeiter aus Mecklenburg-Vorpommern möglicherweise nicht mehr leisten konnten.

Allerdings spielen Cottbus und Rostock schon lange nicht mehr in der Bundesliga. Ist Champions-League-Fußball in der ehemaligen DDR nur mit einem Modell wie bei RB Leipzig möglich? Muss ein ausländischer Investor wie Red Bull kommen und einen Klub gründen?

Nicht unbedingt. Das Gegenbeispiel ist wieder Union, das es von Spielen gegen Luckenwalde ins Bernabéu von Real Madrid geschafft hat. Aber klar: RB Leipzig ist eine spezielle Geschichte, die so nur im Osten funktionieren kann. Red-Bull-Gründer Dietrich Mateschitz hatte auch versucht, im Westen Fuß zu fassen ...

... und blitzte bei 1860 München, Fortuna Düsseldorf und dem FC St. Pauli ab.

Genau. Leipzig war einfach der perfekte Standort für ein solches Konstrukt - eine echte Fußballstadt mit großem Einzugsgebiet, einem leer stehenden Stadion und einem großen Hunger auf guten Fußball. Und auch wenn das Stadion oft nur auf dem Papier ausverkauft ist, funktioniert das Modell. Der Klub zieht Menschen aus dem ganzen Umland an, für die Fußball einfach eine Freizeitbeschäftigung ist. Viele Leipziger sind mittlerweile stolz auf RB. Trotzdem ist noch Platz für die traditionsreichen Vereine Lok und Chemie.

Viele Klubs aus der ehemaligen DDR haben ein Gewaltproblem. Auch eine Folge des Ausverkaufs nach der Wende?

Das ist für mich ein gesellschaftliches Problem, das allerdings im Osten möglicherweise noch etwas dezidierter ist, weil viele Vereine lange nicht die Strukturen hatten, um mit den Problemen umzugehen. Da sind wir wieder bei der Überforderung, die ich schon angesprochen habe. Klubs mit personell unterbesetzten Geschäftsstellen hatten und haben zu geringe Ressourcen, sich gegen Unterwanderungen zu wehren.

Im deutschen Weltmeister-Kader von 2014 stand nur ein Spieler, der auf dem Gebiet der ehemaligen DDR geboren wurde, nämlich Toni Kroos aus Greifswald. Wissen Sie, wie viele Profis aus den neuen Bundesländern sich zuletzt im Kreis der DFB-Auswahl befanden?

Maximilian Beier wurde in Brandenburg geboren, ebenso der im Moment verletzte Tim Kleindienst ...

Für die WM-Qualifikationsspiele gegen Luxemburg und die Slowakei im November stand genau ein Spieler aus dem Osten im deutschen Aufgebot - nämlich der in Potsdam geborene Kevin Schade. Wann wird sich die Quote bessern?

Schon bald, denke ich, weil viele Vereine sehr gute Nachwuchsarbeit machen. Da muss ich wieder Leipzig nennen. Seitdem es den Klub gibt, werden straßenweise Eltern verrückt, weil sie ihr Kind zum nächsten RB-Profi machen wollen. Auch bei Vereinen wie Carl Zeiss Jena, Union Berlin oder Energie Cottbus tut sich in der Nachwuchsarbeit viel. Mittelfristig wird es mehr Nationalspieler aus dem Osten geben.