Im Prozess um die Überfälle auf Geldtransporter und Supermärkte vor dem Landgericht Verden hat die Staatsanwaltschaft 15 Jahre Haft für das mutmaßliche frühere RAF-Mitglied Daniela Klette gefordert. „Es war das Ziel, unter Verwendung schwerer Waffen eine hohe Beute zu erzielen, ohne Rücksicht auf Verluste, mit schweren Folgen für die Opfer“, erklärte die Erste Staatsanwältin Annette Marquardt am Ende des sich über zwei Tage erstreckenden Plädoyers. Sie habe „mit hoher krimineller Energie“ gehandelt und eine „federführende Rolle“ innegehabt.

Die Vertreterin der Anklage wandte sich dabei immer wieder auch direkt an die 67-jährige Klette: „Ihre Haltung ist krass“, hielt Marquardt der mutmaßlichen früheren Terroristin vor. „Sie haben versucht, sich durch politische Reden von Verbrechern abzugrenzen, und verlieren dabei völlig aus dem Blick: Sie sind einfach eine Schwerverbrecherin!“

In dem Prozess, der vor gut einem Jahr begann, geht es um acht Überfälle, die Klette zwischen 1999 und 2016 mit den weiteren früheren mutmaßlichen RAF-Mitgliedern Burkhard Garweg und Ernst-Volker Staub begangen haben soll. Insgesamt erbeuteten sie dabei rund 2,4 Millionen Euro, offenbar um ihr Leben im Untergrund zu finanzieren. Die Taten wertet die Staatsanwaltschaft unter anderem als besonders schweren bandenmäßigen Raub sowie als Verstoß gegen das Waffen- und das Kriegswaffenkontrollgesetz. Die Schüsse auf einen Geldtransporter 2015 in Stuhr bei Bremen, bei denen der Fahrer nur mit Glück unverletzt blieb, hält die Anklage zudem für versuchten Mord.

In ungewöhnlich deutlichen Worten hielt die Staatsanwältin eine Missachtung der Opfer der Überfälle vor – und eine erhebliche Doppelmoral in Bezug auf ihre linken politischen Werte. „Sie wussten Ihr Leben zu genießen“, sagte Marquardt, an Klette gewandt, „und das auf Kosten der Opfer.“ So habe die 67-Jährige von dem erbeuteten Geld unter anderem Urlaub in Brasilien gemacht, während die Fahrer der Geldtransporter und Supermarktangestellte, die mit Waffen zur Herausgabe des Geldes gezwungen wurden, zum Teil traumatisiert seien und bis heute unter den Folgen litten. Zudem habe Daniela Klette keinerlei Reue gezeigt und sich im Prozess „vollkommen ich-bezogen“ agiert und sich mit unberechtigten Beschwerden „zum Maß aller Dinge gemacht“.

Umstrittener Mordvorwurf

Als strafmildernd wertet die Staatsanwaltschaft lediglich eine Teil-Einlassung Klettes, außerdem hätten die Täter in Stuhr nach einem ersten Schuss nicht weiter gefeuert. Die rechtliche Einordnung ist umstritten: Das Gericht hatte in einem Hinweis im vergangenen Jahr bereits erklärt, dass es darin keinen versuchten Mord sieht, da das Trio von der Tat zurückgetreten sei. Die Staatsanwaltschaft beharrte in ihrem Plädoyer jedoch auf dem Vorwurf, den sie bereits in der Anklage formuliert hatte.

Daniela Klette, die der sogenannten dritten Generation der linksterroristischen RAF zugerechnet wird, war Ende Februar 2024 von Zielfahndern des Landeskriminalamts Niedersachsen in Berlin aufgespürt und festgenommen worden. Ihre mutmaßlichen Komplizen, Garweg und Staub, sind weiter auf der Flucht. Der Prozess gegen Klette hatte im März 2025 begonnen. Er fand zunächst in Celle statt, seit Juni wird in einer ehemaligen Reithalle bei Verden verhandelt.

Ihre mögliche Beteiligung an RAF-Anschlägen spielt im Verdener Prozess, formal gesehen, keine Rolle: Ihretwegen muss sich Klette vermutlich demnächst vor dem Oberlandesgericht Frankfurt/Main verantworten, das zurzeit eine Anklage des Generalbundesanwalts wegen dieser Fälle prüft. Das Landgericht Verden wird sein Urteil voraussichtlich Ende Mai fällen.