Der Bund erleichtert Wolfsabschüsse – Jagdverbände begrüßen das, Umweltschützer fürchten, dass dadurch Rudelstrukturen gestört werden könnten und die Zahl der Risse durch Abschüsse noch steigen könnte. Schon seit Langem wird das Thema Wolf emotional aufgeladen diskutiert. Und ganz nüchtern betrachtet, lohnt sich ein Blick auf die Zahlen.

Sie sind enorm wichtig, um eine fundierte Entscheidung über die Zukunft des Wolfs in Deutschland zu treffen. Die Angst vor dem geifernden Jäger mit Reißzähnen zu schüren, ist nicht zielführend. Potenzielle oder schon bestehende Auswirkungen zu verharmlosen, jedoch auch nicht.

Tierrisse durch Wölfe gibt es, aber …

Eines der Hauptargumente für eine Jagd auf Wölfe ist neben der Populationskontrolle eine Handhabe gegen Wölfe, die Nutztiere reißen. Das kommt immer wieder vor, doch diese Fälle sind jedoch seltener, als man denken mag.

Das LUPUS Institut für Wolfsmonitoring und -forschung in Deutschland untersuchte anhand von Kotproben, was auf dem Speiseplan der Wölfe stand. In der Auswertung von 2020 zeigte sich, dass fast 95 Prozent der Nahrung aus Wildtieren bestand – eine Zusammensetzung von 45,1 Prozent Reh, 27,3 Prozent Wildschwein und 11,7 Prozent Rotwild. All diese Populationen sind mehr als stabil in Deutschland und werden bejagt. Ein Nachweis von Weidetiere hingegen wurde in lediglich 1,6 Prozent der Proben gefunden.

Anzahl von Wolfsangriffen rückläufig

In einem Bericht der Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Thema Wolf (DBBW) zeigte sich, dass trotz steigender Wolfszahlen die bestätigten Übergriffe auf Nutztiere in den vergangenen Jahren rückläufig sind.

Schutzmaßnahmen werden in der Wolfsdebatte eher zweitrangig behandelt – das ist ein Fehler. Es zeigt sich in den Bundesländern, die angeben, ob ausreichende Schutzmaßnahmen bei Wolfsrissen vorhanden waren, wie wichtig diese sind. Denn zu großen Teilen gab es keinen oder nur eingeschränkten Mindestschutz. So war das 2024 in Brandenburg bei 58 Prozent der Angriffe der Fall, in Niedersachsen bei 90 Prozent und in Sachsen-Anhalt waren es 86 Prozent.

Auch frühere Vergleiche mit anderen europäischen Ländern zeigen, dass es nicht auf die Größe des Wolfsbestandes ankommt, sondern darauf, wie gut oder schlecht Nutztiere geschützt werden.

So wie sich Landwirte auf invasive Arten oder den Klimawandel einstellen müssen, müssen Weidetierhalter mit einer sich verändernden Fauna zurechtkommen. Nur alleinlassen darf man sie dabei nicht.

Auch wenn die Finanzhilfen für Schutzmaßnahmen mit über 23 Millionen Euro ein Dreißigfaches der auf 780.000 Euro bezifferten Ausgleichszahlungen in 2024 betragen, muss hier investiert werden. Wenn etwas funktioniert und gleichzeitig Weidetiere sowie Wölfe schützen kann und somit zu einer höheren Akzeptanz in der Gesellschaft für den Wolf führt, ist es das wert.