„Hart aber fair“ mit neuem Konzept: Louis Klamroth als neuer Zuschaueranwalt?
Mit drei Minuten Verspätung startete am Montag (29. Januar) der erste „Hart aber Fair“-Abend nach zurückliegender Winterpause. Neues Studiodesign, neue Einspielmusik: Die Polit-Talkshow „Hart aber fair“ hat sich mit Louis Klamroth sichtbar verändert. Zum Neustart wechselte die Produktionsfirma. Klamroth, der das sonst zugeknöpfte Hemd nun lässig offen trägt, wolle den Bürgerinnen und Bürgern mehr Präsenz schenken. Das Format solle jünger und digitaler werden. Den Staub der vergangenen Jahre von sich abschütteln. Ist dies gelungen?
Klamroth gibt sich bürgernah
Produziert wird die Sendung nun von der Florida Factual GmbH, bei der Klamroth beteiligt ist, nicht mehr von Ansager & Schnipselmann, der Produktionsfirma des ehemaligen Moderators Frank Plasberg. Zu Gast in Klamroths „brandneuer“ Sendung waren am Montagabend der Beauftragte der Bundesregierung für Ostdeutschland, Carsten Schneider (SPD), CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann sowie Ex-Linken-Politikerin und Neugründerin der Partei Bündnis Sahra Wagenknecht, Sahra Wagenknecht.
Der halbrunde Tisch aus den vergangenen Sendungen mit Frank Plasberg ist geblieben, Zuschaueranwältin Brigitte Büscher dagegen nicht. Sie hatte Ende letzten Jahres ihren Ausstieg aus der Sendung verkündet. Weil Klamroth jetzt die Rolle des Zuschaueranwalts übernimmt? Zumindest wirkt es so. Am Tisch gegenüber nahmen Friseurmeisterin Zuhra Visnjic, Unternehmerin und „Die Höhle der Löwen“-Investorin Tijen Onaran sowie Soziologe Nils Kumkar und Aktivistin Maria Fichte Platz.
Ganz nach Klamroths Vorstellungen kam Frau Visnjic zuerst zu Wort. „Man hat Sorgen, man hat Angst, wie es weitergeht“, offenbarte die Inhaberin eines Friseursalons. Als jahrelange SPD-Wählerin erhoffe sie sich einfach mehr von der Politik. SPD-Politiker Carsten Schneider wiegelte die Situation ab und betonte, dass sich Arbeit nach wie vor lohne und zudem noch sinnstiftend sei. Eine Weisheit, die so auch in jedem SPD-Spruchkalender stehen könnte.
Braucht es eine Agenda 2024?
Carsten Linnemann gab sich verständnisvoller: „Sie sitzen hier und jetzt sind hier wieder die Politiker, die sich streiten.“ Korrekt. Auch Tischnachbarin Sahra Wagenknecht ging voll und ganz in ihrer Rolle als Regierungskritikerin auf. Es brauche sinkende Energiepreise, höhere Steuern für die (sehr) Reichen und einen Mindestlohn von 14 Euro. Den könnte Friseurmeisterin Visnjic aber nicht mal mehr bezahlen, wenn sie dafür nicht einen Mitarbeitenden kündigt.
Wagenknecht ruderte daraufhin stark zurück, betonte in alter Linken-Manier: „Die am oberen Ende“ hätten zugelegt und fügte hinzu: „Da, wo die Reichen einkaufen, da verdienen sie richtig viel.“ Unternehmerin Tijen Onaran erreichte sie damit nicht. Die Investorin erklärte: „Ich bleibe dabei, es braucht eher einen großen Aufschlag, als Gruppen gegeneinander auszuspielen.“ Ein „Ruck durch Deutschland“ oder eine „Agenda 2024″.
In dieser Ansicht können leider nicht alle Inhalte korrekt dargestellt werden.
Zur vollständigen AnsichtCDU-Generalsekretär Carsten Linnemann bekräftigte erneut, zuerst das Bürgergeld abschaffen zu wollen, sollte es zu einer Regierungsbeteiligung kommen. Nach einer geplanten Agenda klingt das nicht gerade. „Hilft Ihnen das?“, fragte Klamroth die Friseurmeisterin, was die kurzentschlossen verneinte. Generell hätten viele zu wenig von der geplanten Einkommenssteuersenkung, so ein Experte vom Institut der deutschen Wirtschaft.
Besonders hart träfe es Alleinerziehende mit niedrigem Einkommen. Aber dafür soll es ja laut Koalition ein Klimageld geben. Klamroth legte den Finger in die Wunde, fragte nach dem aktuellen Stand. „Das Klimageld wird kommen, aber erst in der nächsten Legislaturperiode“, erklärte Schneider. Chipfabriken im Osten seien die wichtigere Investition. „Das sind die Prioritäten“, so Schneider.
Proteste „Grundrauschen der Enttäuschung“
Die Großdemonstrationen der vergangenen Tage waren auch Thema in der Sendung. Soziologe Nils Kumkar hört in der Bevölkerung ein „Grundrauschen der Enttäuschung“. Dieses sei zwar schon immer dagewesen, aber nun – dank Social Media – sichtbarer. Die teils nicht kommunizierten Kürzungen der Ampelregierung seien der Tropfen, der das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht habe. Das klingt nachvollziehbar. „Die Kür war da nicht gut“, gab Schneider bereitwillig zu.
Klamroth zeigte sich auch hier nahe beim Volk. Ob als Investigativreporter bei einer Bauerndemonstration oder als Zuschauer bei Sarah Wagenknechts Parteitag – Klamroth ist mittendrin statt nur dabei. Ein Moderator, der fast schon selbst wie ein Aktivist wirkt. Der bürgernah ist. Der sich einsetzt. Das soll zumindest der Eindruck sein, den die Zuschauer und Zuschauerinnen an diesem Abend von ihm bekommen.
Die Hoffnung auf ein AfD-Verbot ist trügerisch
Ein Verbot der AfD könnte am Ende des Kampfes stehen, ihn aber nicht ersetzen, meint Jan Sternberg. Gegen die hohen Umfragewerte der Partei können drei andere Strategien helfen. Ein Kommentar
Die Frage, „Wer hält unser Land noch zusammen?“, versucht schließlich noch eine echte Aktivistin, Maria Fichte aus Freiberg, zu beantworten: „Wo wird eine Gesellschaft zusammengehalten? Für mich auf lokaler Ebene.“ Stein des Anstoßes wäre für viele Demonstrationen gegen rechts die Enthüllung des Recherche-Netzwerks Correctiv gewesen. Die Zuspitzung des Konflikts war, hört man Kumkar weiter zu, offenbar nötig.
Zugegeben: Klamroths Sendung wirkte wesentlich dynamischer als vergangene. Eines kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen: dass er zu wenig Einsatz zeigt. Man darf gespannt sein, ob das so bleibt.